设备更新的决策，不仅是一个技术问题，也是一个经济问题。这正是设备综合管理的主要思想。下面介绍设备更新常用的两种经济评价方法。
1、经济寿命法
前面讲过，设备在使用过程中，设备的维修费用(或称使用费、运行费)会逐年增加，考虑到设备的初期投资，在开始阶段，设备的年均总费用会逐渐减少，到某一时刻，设备的年均总费用会达到最低，然后再逐年增高，见下图6-5。
图6-5 年均费用与使用年限的关系
k0，k1分别为设备购置费(初期投资)和设备最后的残值，G为第一年的运行费用，设备使用年数用T表示。为简单起见，假定每年的运行费用以λ递增，那么，平均每年分摊的费用(年均总费用C)就是： 
根据上式求导，可以求出年均费用最低的设备使用年限，即经济寿命：
某设备初期购置费为 500 000 元，预计使用年限为 10 年。不考虑残值，第一年的运行费为 60 000 元，以后每年运行费等额递增 20 000 元。求设备的经济寿命。
运用上面的公式，可求出经济寿命为：
从上面的计算公式可以看出，设备的经济寿命与第一年的运行费用没有关系。而且，该公式的计算比较粗略，原因是：第一，每年的运行费用不可能是等额递增的，虽然递增的趋势是肯定的，但增加的速度不好确定；第二，设备的残值只考虑了预计使用年限的最终残值，在计算过程中，由于设备的经济寿命可能达不到预计使用年限，若在经济寿命终结时更新设备，残值肯定与预计的最终残值不同，比最终残值要大得多。所以考虑到这两个方面的因素，采用下面的面值法要准确得多。
2、面值法
面值法主要适用于以下几种情况：
第一，不需要知道设备的使用寿命是多少；
第二，在不同的时间有不同的折旧费；
第三，每年的使用费、运行费不要求等额递增，视实际情况而定；
第四，仍然不考虑资金的时间价值。
假设：M 代表设备原值；
Ln代表第 n 年的实际残值；
yt代表第 t年使用费(或维持费)；
Pn代表平均年度总费用。
则：
当 Pn<Pn-1且Pn<Pn+1时，n 即为设备的经济寿命周期。
假定设备的初期购置费为 18 000 元。各年的使用费及实际残值见下表：
表6-3各年的使用费及实际残值
| 使用年限（年） | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
残值（元） |
13,000 |
10,000 |
8,000 |
6,000 |
5,000 |
4,000 |
3,200 |
每年维修费（元） |
1,000 |
14,000 |
1,900 |
2,600 |
3,400 |
4,300 |
5,200 |
平均年度总费用P |
6,000 |
5,200 |
4,767 |
4,725 |
4,660 |
4,767 |
4,943 |
根据给出的条件，可分别计算出各年度的年均使用费：
以此类推，可得到其余年度的年均使用费，见表 6-3。从表中可见，平均年度总费用额从高到低，然后又从低到高，在第五年达到最低，说明设备的经济寿命应为 5 年。当然，在实际中，设备的经济寿命是否一定为 5 年，还要综合考虑其他方面的影响因素。